近日有网文披露，上海华东政法大学一名大学生因“携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦”，将上海迪士尼告上法庭。8月12日，央视财经记者来到迪士尼乐园，第一道关卡就是检查随身携带的物品。工作人员打开记者的背包，告知水可以带，面包不能带。当记者问到他们是否有权力搜包时，工作人员称，这是乐园规定。(8月13日 央视新闻)
在上海迪士尼刚开园时，“禁止自带饮食”的规定因受到公众广泛质疑仅停留在“禁止自带已开封、无包装饮食”阶段，当时上海迪士尼方面的解释是无包装、已开封食品存在食品安全隐患。但从2017年11月15日起，上海迪士尼对入园游览的游客须知进行了调整 ，规定“不得携带以下物品入园：食品;酒精饮料；超过600毫升的非酒精饮料”，这与过去允许携带原始包装、密封的、未开封的及不需任何加工或处理即可享用的食品相去甚远。
暂不说迪士尼乐园在欧美和亚洲不翻包和翻包的差别待遇，在大学生向法院起诉乐园后，迪士尼仍然我行我素，侵犯消费者隐私，不禁让人联想到园区里20元一瓶的可乐和85元一份的高价三明治，如此明目张胆，显然就是为园区的高价消费索取便利。人民网发文四问上海迪士尼：“凭什么搞‘双标’，欧美带得亚洲就带不得？凭什么强制翻包，游客隐私权如何保障？禁带食物是为园区卫生？园区出售的饮食就没气味？谁来纠正迪士尼的‘双标’行为？谁来保障消费者权益？”以此来质问迪士尼的霸王条款行为。
此事件在网络上曝光后快速传播，引起了不少过往游客的共鸣。我们应该以此为契机，借助互联网的便利和新闻舆论的社会影响力，及时公开不公正的消费行为;消费者协会以及政府部门应加大监管力度，对迪士尼等其它景区加强管理，实时监督企业政策动态;消费者应擦亮双眼，遇到侵犯公民合法消费权益时，积极维权。迪士尼要想继续让消费者买账，还需乐园企业高度的认知和自省措施，不然终会沦为失乐园。
声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
本文网址：http://www.afeijie.com/gulouqu/35707.html ，喜欢请注明来源河南开封新闻网。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
