最近，上海迪士尼再次成为众矢之的。这一次引发热议的依旧是园区强制翻包检查的行为，目的在于不让游客携带饮食进园。然而随着舆论的发酵，权威官网人民网直接对上海迪士尼提出四个疑问，其中包括“双标”“强制翻包的不合理”等。不知道面对权威官网的质疑声，此次园区又会做出何等回应呢？
此前3月份，有游客在进园时被工作人员要求开包检查，随后被要求扔掉零食，或者暂放在寄存柜里。为此，深感自己的合法权益被侵犯的游客，直接将上海迪士尼告上法庭，目前案件依旧在审理中。
虽然中国游乐园禁止外带食物的规定并不少见，可是上海迪士尼在其官网的行前须知中，并没有写到“禁止携带食品”的说明提示。因此游客们在不明就里的情况下，被翻包检查甚至是要求丢弃准备好的食物，的确给游客带来极大的不便。
针对社会上的舆论和质疑，上海迪士尼仅仅以“中国和亚洲惯例“为解释，这背后的意思是说并不是自己一家不让游客带食物而已。但是这个回应，反而让更多人感到气愤和困惑。单从法律的角度来说，迪士尼擅自搜查消费者的携带物品，这本身就有违法的嫌疑。毕竟“开包检查”这个做法，是需要有相应的法律支持，然而迪士尼并没有。
此外，除了上海迪士尼、香港迪士尼等亚洲园区外，在加州、巴黎、奥兰多等地的迪士尼乐园并没有对“禁止外带食物”有任何的规定，这就被有关人士质疑是“双标”。
如今这个在很多游客看来是“霸王条款”的规定，已经成为极具争议的舆论热点。大家觉得它不合理的点就在于，如果要在园区用餐的话，消费实在是太高了，例如一瓶可乐要20元，一支冰欺凌要40元，一份套餐要100元，已经是普通消费的4倍之多。大部分游客本着想来这里体验游玩的心，面对如此高昂的餐饮费，难免会望而却步。
本文网址：http://www.afeijie.com/yuwangtai/19359.html ，喜欢请注明来源河南开封新闻网。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
